| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
  21/05/2023 00:52 | |
Un'altra falsa emergenza del Grande Reset Seguono due commenti. [Modificato da Femisia 21/05/2023 00:55]
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
| 21/05/2023 01:00 | |
Richard Lindzen, Prof. emerito Mit
CO2:
Se continuate a definire “inquinante” quello che è un componente fondamentale dell’atmosfera che è necessario per la vita, senza il quale morireste, non possiamo discutere più di nulla. (…)
Stanno provando a cambiare lo stile di vita delle persone, stanno provando a rendervi più poveri, stanno provando a ridurvi in schiavitù. Ma non ha niente a che fare con il clima.
Il clima è sempre cambiato. (…)
L’aumento della C02 causa un leggero riscaldamento, detto ciò: quando parlano della fine del mondo, della catastrofe per l’esistenza, non è scienza. Non conosco scienziati che ci credono.
|
| |
|
| 21/05/2023 08:18 | |
Femisia (JLUL221203), 21/05/2023 01:00:
Richard Lindzen, Prof. emerito Mit
CO2:
Se continuate a definire “inquinante” quello che è un componente fondamentale dell’atmosfera che è necessario per la vita, senza il quale morireste, non possiamo discutere più di nulla. (…)
Stanno provando a cambiare lo stile di vita delle persone, stanno provando a rendervi più poveri, stanno provando a ridurvi in schiavitù. Ma non ha niente a che fare con il clima.
Il clima è sempre cambiato. (…)
L’aumento della C02 causa un leggero riscaldamento, detto ciò: quando parlano della fine del mondo, della catastrofe per l’esistenza, non è scienza. Non conosco scienziati che ci credono.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣😳😳😳😳😂😂😂🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂😂😂
Poi, vedi Tu….🍀😉. |
| |
|
| 21/05/2023 09:12 | |
Femisia,
In tema di cambiamenti climatici mi sa che le convinzioni da te sostenute raggiungono l’oscar indiscusso, rispetto alle altre cavolate che ci hai elargito.
Io non sono uno scienziato come quello che hai citato, tuttavia anche senza esserlo ed utilizzando solo la logica è evidentemente che gli effetti dell’aumento di anidride carbonica in atmosfera siano nocivi e pericoli per l’uomo nel medio lungo termine.
Perché lo ha provato la scienza: respirare aria che contiene alti livelli di anidride carbonica ha effetti sfavorevoli sul nostro organismo, dato che provoca un calo dell’attività neuronale.
Nondimeno uno spazio ben aerato può contribuire a migliorare le prestazioni cognitive delle persone; invece l’aria satura di anidride carbonica sembra interferire con la capacità di risolvere i problemi e addirittura con i processi decisionali: condizioni di certo non ideali, soprattutto in ufficio, perché è probabile che ciò si traduca anche in un calo della produttività.
Inoltre, l’aumento di anidride carbonica è provato che sia pericolosa per l’ozono, lo scudo che ci protegge dai raggi ultravioletti del sole.
Infine, l’aumento delle temperature, peraltro ammesso pure dal tuo scienziato, causato dall’anidride carbonica, anche se graduale alla lunga comporta una serie di eventi negativi dallo scioglimento dei ghiacciai alla desertificazione di alcune aree del pianeta.
L’anidride carbonica è indispensabile per la vita animale e vegetale, ma nelle giuste proporzioni 😉.
Poi francamente il tuo tempismo di proporre un tale topic, mentre l’Emilia Romagna è sott’acqua e si sta lottando disperatamente per non fare allegare pure Ravenna…😳😳🤔. [Modificato da Avatar 21/05/2023 09:32] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
| 22/05/2023 21:52 | |
L’anidride carbonica è indispensabile per la vita animale e vegetale, ma nelle giuste proporzioni
Magari stabiliite dal World Economic Forum… 🙄🙄🙄
Ma infatti mica vogliono imporre il credito sociale per il controllo digitale totale, con la scusa del climatismo fuffa, no, no:
Lo fanno per l’ambiente!!!!!!
Lo fanno per noi!!!!!!
Poi francamente il tuo tempismo di proporre un tale topic, mentre l’Emilia Romagna è sott’acqua e si sta lottando disperatamente per non fare allegare pure Ravenna…😳😳🤔.
🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Audio seguenti nei commenti.
“Provocato, non è una situazione climatica, non è una calamità naturale. La gente deve sapere di cosa sono capaci”
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.127 | Sesso: Femminile | |
|
| 23/05/2023 09:13 | |
Eh se lo sentiamo da un vocale su Twitter, allora avrà sicuramente ragione 🙄
Che in Romagna non sarà stato proprio a causa del cambiamento climatico, ma comunque è un fenomeno naturale di una portata tale che difficilmente avrebbero potuto far qualcosa per evitarlo (sempre che non si dia colpa alle scie chimiche che hanno fatto piovere 😆)!
Per fortuna la popolazione era stata avvisata per tempo e non sono morte più persone direi... |
| |
|
| 23/05/2023 11:24 | |
Femisia,
Il pianeta ha superato recentemente una soglia simbolica per la CO2 in atmosfera.
I livelli di anidride carbonica hanno raggiunto le 421 parti per milione (ppm), cioè il 50% in più rispetto all’epoca pre-industriale.
Lo ha comunicato la National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa) americana su dati raccolti dall’osservatorio di Mauna Loa, nelle Hawaii.
Per cogliere l’enormità di questo dato conviene guardarlo da un’altra prospettiva. Dalla metà del ‘700 a oggi, in appena 250 anni, la Co2 in atmosfera è cresciuta di 140 ppm. Era rimasta pressoché stabile nei precedenti 6 millenni, attorno alle 280 ppm. “Da allora, si stima che l’uomo abbia generato 1,5 trilioni di tonnellate di inquinamento da CO2, gran parte del quale continuerà a riscaldare l’atmosfera per migliaia di anni”, ricorda l’ente statunitense.
Per trovare concentrazioni analoghe di CO2 in atmosfera bisogna tornare indietro di oltre 4 milioni di anni, all’optimum climatico del Pliocene (4,1-4,5 mln di anni fa).
Un’epoca in cui, a valori climatici simili a quelli attuali – ma raggiunti in un periodo di tempo molto più lungo – corrispondevano livelli degli oceani dai 5 ai 25 metri più alti di oggi e temperature quasi 4 gradi sopra le medie attuali. Anche se valori del genere sono stati raggiunti in passato grazie alla variabilità naturale del clima terrestre, dietro l’incremento così rapido dell’anidride carbonica in atmosfera c’è la mano dell’uomo!
Negli ultimi 30 anni c’è stato un aumento di CO2 pari a quello registrato nei precedenti 200 anni.
“La scienza è inconfutabile: gli esseri umani stanno alterando il nostro clima in modi ai quali la nostra economia e le nostre infrastrutture devono adattarsi”, ha dichiarato l’amministratore della Noaa Rick Spinrad. “Possiamo vedere gli impatti del cambiamento climatico intorno a noi ogni giorno. L’inarrestabile aumento di anidride carbonica misurato a Mauna Loa ci ricorda che dobbiamo prendere provvedimenti urgenti e seri per diventare una nazione più pronta per il clima”.
Perciò il dato su esposto è un dato oggettivo e non soggettivo, non c’è nessuna cospirazione mondiale al riguardo 😉.
Nondimeno l’aumento di anidride carbonica in atmosfera ha comportato e sta comportando l’aumento delle temperature sul pianeta.
Gli effetti climatici di tale fenomeno sono ineludibili e sotto gli occhi di tutti.
Infatti si sono manifestati negli ultimi decenni con la siccità, l’aumento dei fenomeni climatici estremi, in Romagna è caduta in 36 ore la pioggia che cade normalmente in sei mesi, lo scioglimento dei ghiacciai perenni dei poli con l’aumento del livello dei mari.
Tra qualche decennio le Maldive saranno sommerse e le autorità del luogo stanno già trovando e negoziando già da ora con altri paesi i luoghi alternativi in cui poter trasferire la loro popolazione!
Poi, vedi Tu…😉🍀. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
| 23/05/2023 12:39 | |
Danae (ayfb221203), 5/23/2023 9:13 AM:
Eh se lo sentiamo da un vocale su Twitter, allora avrà sicuramente ragione 🙄
Che in Romagna non sarà stato proprio a causa del cambiamento climatico, ma comunque è un fenomeno naturale di una portata tale che difficilmente avrebbero potuto far qualcosa per evitarlo (sempre che non si dia colpa alle scie chimiche che hanno fatto piovere 😆)!
Per fortuna la popolazione era stata avvisata per tempo e non sono morte più persone direi...
Direi che è meglio sentire gente del posto che la tv... 🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Comunque, sono audio di Telegram. Ci sono anche video.
Uno con un invaso in SECCA!!
Uno in cui si vedono persone comuni (non protezione civile o eserciti) con camion e tubature.
Un altro con una donna disperata, dicono sia già stato rimosso dai social.
Per tutti gli altri, c'è la CO2 (e la quinta dose, volendo).
Avatar, anche del vaccino dicevano che era sicuro eppure le menzogne sono venute fuori ma immagino che anche su quelle tu non ammetterai alcunchè quindi è inutile parlare.
Ci sono migliaia di scienziati che contrastano l’ideologia climatica delle élite globaliste. Ma li denigrano o censurano, come hanno fatto ieri con i medici no vax.
Il discorso del riscaldamento climatico è vecchio, lo portano avanti da anni, anche io lo davo per scontato. E’ presente sui libri di Latouche. Si parlava del Club di Roma… Poi, senti Klaus Schwab del WEF dire che lui” lavora al clima da decenni” e già questo dovrebbe far venire i brividi. 😱😱 Dice che ha predisposto la sovrastruttura (o qualcosa del genere) del Club di Roma. 🙄🙄
Poi, chi vuol capire, capisce.
|
| |
| | | ONLINE | | Post: 2.117 | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/05/2023 12:48 | |
Non sono scienziata nemmeno io ma ho studiato per lavoro gli effetti dell'uomo sul degrado degli edifici da due punti di vista. Uno è quello relativo alla qualità dell'aria negli spazi urbanizzati e i danni terribili sugli edifici dovuti principalmente alla carbonatazione e alla crosta nera. Questo degrado è dovuto principalmente ai mezzi di trasporto ma già nell'800 si sono trovate tracce di crosta nera negli strati di intonaco vecchi che erano dovuti sostanzialmente sia ai vari apparecchi riscaldanti presenti nelle case come stufe, camini, etc. sia all'inizio della rivoluzione industriale. Il secondo più peggiore punto di vista è l'aumento di CO2, il surriscaldamento globale, l'innalzamento dei mari. Tale situazione è dovuta all'uso che l'uomo fa della terra e il 30% della responsabilità lo ha il riscaldamento delle abitazioni. In occasione della grande crisi del 2008 che è durata di stai anni, che ha coinvolto un continente come l'America, si è assistito ad parziale miglioramento della situazionedei ghiacciai del pianeta. Purtroppo (per il pianeta) la crisi è stata superata e ora ci stiamo dando dentro alla grande per peggiorare la situazione. Gli effetti sul clima sono dovuti al surriscaldamento globale. Dove abito io la temperatura media stagionale (dato delle norme UNITS 11300) fino al 2014 era di 14 gradi. Dal 2015 è diventata 15 gradi e temo che con il prossimo aggiornamento delle norme UNITS ci sarà un nuovo aumento riscontrato. Del resto ormai è facilissimo a ere cactus rigogliosi dalle mie parti come se si fosse in Sicilia. Ovviamente il clima tropicale, porta con sé conseguenze che in un territorio che non era tropicale nell'antichità, non si sanno gestire. Si dovrà imparare. Fermo restando che le problematiche dell'Emilia Romagna si sono sempre vissute dall'epoca di Don Camillo e non le assocerei necessariamente ai cambiamenti climatici. Ma io non credo che l'uomo possa fare troppo male alla terra, nel senso che il pianeta con qualche mareggiata e qualche altro evento, è in grado di spazzare via quelli che per lui sono parassiti (gli uomini) e ritrovare l'equilibrio. Bisognerebbe rendersi conto che noi e le nostre catapecchie siamo delle formiche e dovremmo essere noi a tenerci alla nostra casa che è il pianeta terra. Se cerchiamo di non avere la crosta nera sui marmi dei palazzi, lo facciamo per noi, per i nostri palazzi, per respirare meglio, non certo per il pianeta che è in grado, se si incazza, di polverizzare i capitelli dell'antica Grecia.🙂 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
| 23/05/2023 12:55 | |
Trale (zT7F221205), 5/23/2023 12:48 PM:
Non sono scienziata nemmeno io ma ho studiato per lavoro gli effetti dell'uomo sul degrado degli edifici da due punti di vista. Uno è quello relativo alla qualità dell'aria negli spazi urbanizzati e i danni terribili sugli edifici dovuti principalmente alla carbonatazione e alla crosta nera. Questo degrado è dovuto principalmente ai mezzi di trasporto ma già nell'800 si sono trovate tracce di crosta nera negli strati di intonaco vecchi che erano dovuti sostanzialmente sia ai vari apparecchi riscaldanti presenti nelle case come stufe, camini, etc. sia all'inizio della rivoluzione industriale. Il secondo più peggiore punto di vista è l'aumento di CO2, il surriscaldamento globale, l'innalzamento dei mari. Tale situazione è dovuta all'uso che l'uomo fa della terra e il 30% della responsabilità lo ha il riscaldamento delle abitazioni. In occasione della grande crisi del 2008 che è durata di stai anni, che ha coinvolto un continente come l'America, si è assistito ad parziale miglioramento della situazionedei ghiacciai del pianeta. Purtroppo (per il pianeta) la crisi è stata superata e ora ci stiamo dando dentro alla grande per peggiorare la situazione. Gli effetti sul clima sono dovuti al surriscaldamento globale. Dove abito io la temperatura media stagionale (dato delle norme UNITS 11300) fino al 2014 era di 14 gradi. Dal 2015 è diventata 15 gradi e temo che con il prossimo aggiornamento delle norme UNITS ci sarà un nuovo aumento riscontrato. Del resto ormai è facilissimo a ere cactus rigogliosi dalle mie parti come se si fosse in Sicilia. Ovviamente il clima tropicale, porta con sé conseguenze che in un territorio che non era tropicale nell'antichità, non si sanno gestire. Si dovrà imparare. Fermo restando che le problematiche dell'Emilia Romagna si sono sempre vissute dall'epoca di Don Camillo e non le assocerei necessariamente ai cambiamenti climatici. Ma io non credo che l'uomo possa fare troppo male alla terra, nel senso che il pianeta con qualche mareggiata e qualche altro evento, è in grado di spazzare via quelli che per lui sono parassiti (gli uomini) e ritrovare l'equilibrio. Bisognerebbe rendersi conto che noi e le nostre catapecchie siamo delle formiche e dovremmo essere noi a tenerci alla nostra casa che è il pianeta terra. Se cerchiamo di non avere la crosta nera sui marmi dei palazzi, lo facciamo per noi, per i nostri palazzi, per respirare meglio, non certo per il pianeta che è in grado, se si incazza, di polverizzare i capitelli dell'antica Grecia.🙂
Gli scienziati seri spiegano che non c’è la catastrofe planetaria che dicono e che l’impatto dell’uomo sulla CO2 è limitato.
I dati sui cui ci si basa sono fasulli.
Si dovrebbe parlare di ambiente seriamente e di inquinamento, non usare il pretesto climatico per attuare il controllo digitale totale voluto dalle elite.
Il clima, poi, è modificabile, vedi l'inseminazione delle nuvole. Morale: ci prendono per il culo.
[Modificato da Femisia 23/05/2023 12:55]
|
| |
| | | ONLINE | | Post: 2.117 | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/05/2023 13:07 | |
Abbiamo opinioni divergenti riguardo gli scienziati seri. Però io sono entrata dentro l'argomento almeno dal 1996, tu credo che ti limiti a guardare internet, il che non basta perché si internet manca l'approfondimento serio di qualunque materia. Ti studi? Cosa studi? Cosa hai studiato?
Se vuoi combattere questo tipo di battaglie, devi cominciare con l'avere un'istruzione elevata e la mente aperta alla comprensione e libera da pregiudizi. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 2.117 | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/05/2023 13:10 | |
E poi quali dati sono fasulli? Per il rilevamento delle temperature medie stagionali ci sono delle stazioni di rilevamento del clima in ogni comune. Lo sapevi? Sai come funziona il tutto? Come si misurano i gradi giorno? Studia e poi ne riparliamo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.127 | Sesso: Femminile | |
|
| 23/05/2023 20:30 | |
Vabbè Femisia che tu, o tutti gli altri che la pensano come te, siate più o meno convinti che non esista un cambiamento climatico in atto, cambia poco la situazione.
Tanto gli effetti li stiamo già vedendo e ne vedremo ancora di più in futuro, poi ci sarà chi continuerà a cercare un colpevole, come per un alluvione o un terremoto, dove al massimo si possono prevenire grossi danni.
La prevenzione si fa se si conoscono i fenomeni e cosa li generano o dove possiamo aspettarceli, finora la politica lo ha fatto molto poco.
Poi ci sono decisioni discutibili, scelte economiche a vantaggio dell’uno o l’altro stato, ma bisogna conoscere quello di cui si parla.
Nella stessa comunità scientifica ci sono ciarlatani che parlano solo per mettersi in mostra e trarne vantaggio, poi c’è chi parla a favore del prodotto che vorrebbe commercializzare o per chi gli dà lo stipendio (vedi la carne/ latte sintetico), ma questo accade in qualsiasi campo d’altronde.
Conoscere non significa andare ad ascoltare quello che ha un opinione diversa dalla versione ufficiale, dando per buona quella, ma andarsi a informare direttamente sul fenomeno su cui vogliamo sapere di più, da più fonti possibili.
Certo leggere Twitter, ascoltare vocali o vedere video di gente a caso è molto più semplice 🙄 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.822 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 01:15 | |
Vi credete tanto superiori ma non avete la minima percerzione della gravità di quanto sta accadendo.
C'è gente con la terza media che l'ha capito e altri con fior di laurea che dormono!!
Chi diceva che i vaccini non fossero una cosa buona o che senza di essi non si sarebbe più potuto fare niente non ha dovuto aspettare nemmeno che arrivassero i vaccini. Come ha fatto? Analisi di guerra. La menzogna e la lesione dei diritti fan capire che ci vogliono fottere. Non occorre studiare ogni singolo aspetto scientifico delle singole fantaemergenze che tu, Trale, non consideravi nemmeno collegate.
E che le elite globaliste stiano instaurando una DITTATURA GLOBALE e che stiano mentendo lo dicono anche personaggi pubblici, eh.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.336 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 09:49 | |
Che clima si è formato in questo thread....🤣
--------------------------
Hai una pistola in tasca o sei semplicemente felice di vedermi?
Mae West |
| |
| | | ONLINE | Post: 4.418 | Età: 36 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 10:35 | |
Vi credete tanto superiori ma non avete la minima percerzione della gravità di quanto sta accadendo.
sinceramente mi sembra simmetrica la cosa, non è che noi ci crediamo superiori, noi che "ci crediamo" percepiamo la gravità del surriscaldamento globale, e abbiamo l´impressione che i governi e i politici non stiano facendo una beneamata sega a riguardo, troppo schiavi del profitto, succubi dell´economia e finanziati dai ricchi industriali, vecchi, ricchi e ottusi, motivi per cui probabilmente pensano di non subire le conseguenze quando saranno inevitabili, stiamo distruggendo il nostro stesso habitat (concordo al 100% con Trale, il problema non è per il pianeta, ma per noi esseri umani, e per molte altre specie animali) e invece di prendere la situazione in mano e attuare qualche cambiamento drastico, che ci permetta di evitare che la situazione degeneri fino al punto da diventare irreversibile, programmiamo di ridurre un po´ le emissioni nell´arco di decenni, e puntualmente non raggiungiamo la percentuale prefissata...
quindi voi vedete noi come "nemici", come stupidi che non si rendono conto che il problema è la dittatura mondiale e che il surriscaldamento globale è una balla, e in questo modo vanifichiamo i vostri sforzi per salvare il mondo; e noi vediamo voi come "nemici", come stupidi che non si rendono conto che il problema è il cambiamento climatico e l´inquinamento ambientale, e che credono a fake news di ogni tipo e fantomatici complotti, e in questo modo vanificate i nostri sforzi per salvare il mondo.
chi avrà ragione? purtroppo prima o poi salterà fuori, e probabilmente saremo tutti fottuti, se non noi, le generazioni successive😁 [Modificato da Nemes87 24/05/2023 11:50]
ed il nemico attuale è sempre e ancora eguale a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna.
uguale è la canzone che abbiamo da cantare: scarpe rotte eppur bisogna andare. |
| |
| | | ONLINE | | Post: 2.117 | Età: 51 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/05/2023 11:50 | |
Lo so che il problema è per noi esseri umani, la mia beva essere una provocazione proprio per dire che dovremmo tenerci al posto (l'unico) in cui viviamo 🙂 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.278 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 13:12 | |
Trale e Nemes è quello che più lascia attoniti, almeno me.
Non è che prendersi cura del posto in cui si vive è un merito: è da coglioni non farlo.
OT: mi sono molto stupita quando è diventato legge il divieto di usare lo smartphone mentre si va in bici. Cazzo ma non ti basta renderti conto che è probabile che così ti spacchi il cranio? Dalle mie parti si diceva: ti puzza la vita.
-+-+-+-+-+-+-+-
Cadi sette volte, rialzati otto |
| |
| | | ONLINE | Post: 4.418 | Età: 36 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 13:33 | |
ehhh Peppa, ma se è per questo vale anche per la cintura di sicurezza, il casco, il fumo, l´alcol, le droghe, il sesso senza preservativo, l´alimentazione scorretta, gli sport estremi e chi più ne ha più ne metta... non siamo molto furbi, e tanto meno prudenti, quando fai queste cose ti sembra di aver tutto sotto controllo e che non possa succedere niente, perché sei attento e nel pieno delle tue facoltà mentali, coi riflessi pronti ecc ecc, ma in realtà la nostra percezione è errata.😁
ed il nemico attuale è sempre e ancora eguale a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna.
uguale è la canzone che abbiamo da cantare: scarpe rotte eppur bisogna andare. |
| |
|
| 24/05/2023 13:54 | |
@Nemes87 Le regole esistono anche se molti le seguono senza essere obbligati da leggi apposite! Puoi essere attentissimo ma il vero problema è che sono troppi quelli che non lo sono affatto! La solito solfa "Per colpa di qualcuno si mettono limiti a tutti"!
Per esempio in Germania sulle autostrade non c'è alcun limite di velocità e fuori delle città il limite e di 100 Kmh su tutte le strade! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.127 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 14:06 | |
@LaPeppa
LaPeppa, 24/5/2023:
OT: mi sono molto stupita quando è diventato legge il divieto di usare lo smartphone mentre si va in bici. Cazzo ma non ti basta renderti conto che è probabile che così ti spacchi il cranio? Dalle mie parti si diceva: ti puzza la vita.
Poteva essere selezione naturale...
|
| |
| | | ONLINE | Post: 4.418 | Età: 36 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 14:08 | |
ma che dici, ci sono un sacco di strade con limite di 30 km/h in città 😁 e anche sulle autostrade non c'è un limite massimo "generale", ma ci sono tratti dove un limite di velocità è presente.
ed il nemico attuale è sempre e ancora eguale a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna.
uguale è la canzone che abbiamo da cantare: scarpe rotte eppur bisogna andare. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.278 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 14:36 | |
Nemes certo. Diciamo che il sesso occasionale con preservativo obbligatorio non è ancora legge 😜
È vero che non si può contare sul buonsenso personale ma se quello manca nessuna legge può proteggere.
Quella legge in particolare mi ha stupita perché era un periodo che andavo parecchio in bici, parecchio parecchio. C'era un collega, giovane padre, che usava la bici come me. Lui commentava la nuova legge, perché non era più consentito usare il cellulare. Cosa che lui faceva 😳 ma io non sapevo.
Sbottai un po' ironica, chiedendo se fosse proprio necessario metterlo per legge. Perché, chiese lui. Gli risposi che mi sembrava assurdo perché chi va in bici in città sa bene quanto sia pericoloso e se non ci arrivi da solo a capire che devi tutelarti....
Bè, da solo non ci era arrivato. Caro ragazzo eh, spero che nel frattempo sia diventato più consapevole.
-+-+-+-+-+-+-+-
Cadi sette volte, rialzati otto |
| |
|
| 24/05/2023 14:39 | |
@Nemes87 Esattamente, nelle città!
Alcune notizie sui limiti di velocità sulle Autobahn!
L'abolizione dei limiti di velocità in Germania risale al 1952
Il Parlamento tedesco ha respinto la mozione dei Verdi che volevano introdurre il limite dei 130 km/h sulle famose autobahn.
24 gen 2023 — In Germania le autostrade continueranno a restare senza alcun limite di velocità. Il ministro dei trasporti tedesco, Volker Wissing, lo ha ribadito nelle scorse ore, specificando appunto che sulle famose Autobahn si potrà continuare a circolare alla velocità desiderata.
8 mar 2023 — Niente limiti sull'autostrada (Di fatto però in numerosi tratti il limite c'è già)!
|
| |
| | | ONLINE | Post: 4.418 | Età: 36 | Sesso: Femminile | |
|
| 24/05/2023 14:49 | |
Beh chiaramente la legge diventa necessaria se si possono danneggiare anche altre persone oltre che se stessi, come appunto causando un incidente stradale. Personalmente, prima di concludere che poteva essere pericoloso, ho usato il cellulare almeno una volta sia in bicicletta che in macchina, e in macchina lo ritengo molto più pericoloso, andando ad una velocità più elevata, eppure lo fanno tantissime persone 🙄 mi è anche capitato di dire al conducente di non spippolare col telefono mentre io ero passeggero, e ovviamente ho preso dell´esagerata io😁
ed il nemico attuale è sempre e ancora eguale a quel che combattemmo sui nostri monti e in Spagna.
uguale è la canzone che abbiamo da cantare: scarpe rotte eppur bisogna andare. |
| |
|
|