Imparare a diventare str***i

Adesso.... non so più se sono, io, un personaggio reale o virtuale.... Mi coglie il dubbio cartesiano...

"La logica femminile mi affascina perché include così tante eccezioni creative da arrivare ad essere illogica."

O forse tiene conto di variabili differenti rispetto a quelle della logica maschile media.
Né meglio né peggio, differenti come siamo fisicamente differenti, visto che mi sembra che la fisicità sia un punto forte della discussione.
Differenti e complementari, solo così la vita umana si perpetua.

Mi spiegate cosa vi spinge a rispondervi come in un duello? Con la mia logica peppistica non ci arrivo.
E cosa c'entra con il fatto di imparare ad avere a che fare con gli stronzi nella vita reale?

Alessio (7K21230421), 07/03/2024 18:46:

---

E qui si passa direttamente a darmi dello stronzo🤣🤣🤣🤣

Come ti dicevo ti sei arrabbiato, quale miglior prova del fatto che siamo reali, anche se non ci possiamo vedere fisicamente , del fatto che proviamo emozioni rispetto a quanto ci viene detto?

---

Ma no, era un esempio. Non ho motivo di darti dello stronzo né di arrabbiarmi essendo tutti virtuali.
L'esempio era per dire che giudicando cioè intervenendo con un giudizio anche non volendo si interpreta la parte dello stronzo. Ovvio che non lo sei come non lo sono io ma il confine è labile.

LaPeppa, 7/3/2024:

---

Mi spiegate cosa vi spinge a rispondervi come in un duello? Con la mia logica peppistica non ci arrivo.
E cosa c'entra con il fatto di imparare ad avere a che fare con gli stronzi nella vita reale?

---

Non credo centri nulla con il topic della discussione, ma essendo entrambi nick anonimi e non potendo confrontarsi direttamente nella vita reale, penso sia una specie di gara a “chi ce l’ha più lungo” in base a chi riesce a portare più avanti la propria tesi. 🤔
Almeno questa è la mia impressione.

LaPeppa (V7fd221203), 07/03/2024 19:28:

---

Mi spiegate cosa vi spinge a rispondervi come in un duello? Con la mia logica peppistica non ci arrivo.

---

Danae:

---

Non credo centri nulla con il topic della discussione, ma essendo entrambi nick anonimi e non potendo confrontarsi direttamente nella vita reale, penso sia una specie di gara a “chi ce l’ha più lungo” in base a chi riesce a portare più avanti la propria tesi

---

Scusate, ma cosa c'è d'inappropriato nel confronto tra 2 persone?
Ma sopratutto, perchè un confronto è per forza di cose una gara a “chi ce l’ha più lungo” ?
Non potrebbe essere che ognuno dei partecipanti tiene alla propria tesi e non vede nell'argomentazione altrui motivi per credere di essere in errore?

LaPeppa (V7fd221203), 07/03/2024 19:28:

---

E cosa c'entra con il fatto di imparare ad avere a che fare con gli stronzi nella vita reale?

---

Niente di niente, puro offtopic.

Ma no Alessio, non è inappropriato, la mia impressione è che state continuando a ribadire gli stessi concetti (magari mescolandoli e ampliandoli) che però non possono trovare dei punti in comune ed era abbastanza palese fin dai primi scambi.

Sì sì, ho capito che è uno scambio in cui ognuno ribadisce la propria tesi.
Non ne afferro il cuore, mi sfugge forse anche l' importanza dell' argomento in generale e per voi due in particolare. Visto che invece voi ne siete evidentemente coinvolti, chiedo ai diretti interessati una spiegazione.

boh, ma solo a me sembra chiarissimo l'argomento della discussione, e interessante il suo svolgimento? 🤔
per inciso concordo pienamente con Alessio, che ho visto in foto ed è proprio una bella topolona 😝 donna barbuta sempre piaciuta 🤣🤣🤣

ovviamente non sono sicura che le cose raccontate dai vari utenti siano vere, invece sul fatto che le cose dette da berlusconi e dalla ferragni siano panzane non ho il minimo dubbio 🤣 la questione è a che pro inventarsi una certa narrazione? in alcuni casi è evidente e palese, e per me anche incredibile che qualcuno abbocchi 😂 mentre per mantenere lo stesso personaggio inventato fake per anni scrivendo centinaia di post... beh... l'unica motivazione logica che ci posso trovare è una grave patologia mentale 😜 infatti gente normale come fausto/boomer dopo qualche mese si stufa e torna a dire cose che piú o meno pensa 🤷‍♀️ e sinceramente, per la mia mentalità femminile illogica e intuitiva chiaramente, è piú significativo sapere cosa uno pensa e come lo esprime, per capire alcuni tratti della sua personalità, che sapere il suo cognome o il colore degli occhi.

Alessio (7K21230421), 07/03/2024 20:00:

---

Scusate, ma cosa c'è d'inappropriato nel confronto tra 2 persone?
Ma sopratutto, perchè un confronto è per forza di cose una gara a “chi ce l’ha più lungo” ?
Non potrebbe essere che ognuno dei partecipanti tiene alla propria tesi e non vede nell'argomentazione altrui motivi per credere di essere in errore?

---

D'accordissimo con te. È un confronto tra due opinioni logiche e almeno da parte mia non c'era intenzione di competizione. A me preme che si usino le parole per il loro reale significato e non con approssimazione grossolana.

Quindi ribadisco anche per Alebabi: un nick anonimo esiste solo nel virtuale perché nel reale è una persona fisica con tanto di nome, cognome etc etc.
Ne consegue che la persona che scrive anonimamente nel virtuale di fatto è virtuale. Non c'è punto d'incontro tra virtuale e reale. Infatti quando si legge di persone reali non a caso si scrive anche il nome e cognome con spesso le foto.

In più aggiungo che nel momento in cui conosco la persona che sta dietro al nick ... il nick non ha più significato come successe con Syncorn. Ho conosciuto Syncorn per cui non è più un nick virtuale per me perché non è anonimo.
E ripeto, con la mia logica il ragazzo che si è suicidato per la delusione d'amore virtuale, non avrebbe avuto motivo di suicidarsi. Se proprio si sentiva di fare qualcosa avrebbe preso a calci in culo l'idiota che s'era finto una ragazza di 20 anni.

È importante avere chiaro il peso inesistente del virtuale sul reale, ci sarebbero 0 problemi mentre ad oggi con la confusione che c'è di persone che si suicidano o entrano in crisi o che vengono truffate se ne contano troppe.

Nemes questo è il grosso della questione. Mi sfugge il dettaglio e gli argomenti utilizzati per sostenerla.

Chissà se i contendenti illustreranno...

LaPeppa (V7fd221203), 07/03/2024 19:28:

---

E cosa c'entra con il fatto di imparare ad avere a che fare con gli stronzi nella vita reale?

---

Da parte mia la cosa è partita come suggerimento alla Trale. Poi si è intromessa Alebabi (sicuramente per prendrmi in giro come suo solito) e poi Nemes che è una burlona.
Di fatto volevo suggerire che un po' stronzi siamo tutti inclusa la Trale. C'è sempre qualcuno che consideriamo attaccabile, a volte lo siamo anche verso noi stessi.
Sarebbe un attimo prendere le difese di noi stessi invece di lasciare che altri ci attacchino.

guarda che sono intervenuta prima io, perché il tuo giudizio su trale = vittima per vocazione, mi sembrava esattamente quel tipo di battuta/giudizio non richiesto che è al limite tra lo scherzo e la stronzaggine 😁 purtroppo le vostre liti su amando me le sono perse 😢

Nemes87, 07/03/2024 20:53:

---

e sinceramente, per la mia mentalità femminile illogica e intuitiva chiaramente, è piú significativo sapere cosa uno pensa e come lo esprime, per capire alcuni tratti della sua personalità, che sapere il suo cognome o il colore degli occhi.

---

Mah, sai bene che anche di persona le donne truccano&parruccano ... pensa dietro ad un nick virtuale che possono combinarti! 😳

guarda che ormai non è piú una questione di sesso, aggiornati 😁 ci sono donne come me che non si truccano mai e si tagliano i capelli da sole, e uomini che si mettono la matita sotto gli occhi, lo smalto e vanno dall'estetista a farsi la pulizia del viso

Nemes87, 07/03/2024 21:03:

---

guarda che sono intervenuta prima io, perché il tuo giudizio su trale = vittima per vocazione, mi sembrava esattamente quel tipo di battuta/giudizio non richiesto che è al limite tra lo scherzo e la stronzaggine 😁 purtroppo le vostre liti su amando me le sono perse 😢

---

Ti sei persa il succo della questione!
Ammesso che una persona possa cambiare di 180° nell'arco di un paio d'anni, la Trale di 6 anni fa è diametralmente opposta a quella degli ultimi due anni.
Prima era agguerritissima e str***a, ora è ingenua ed indifesa!

Nemes87, 07/03/2024 21:09:

---

guarda che ormai non è piú una questione di sesso, aggiornati 😁 ci sono donne come me che non si truccano mai e si tagliano i capelli da sole, e uomini che si mettono la matita sotto gli occhi, lo smalto e vanno dall'estetista a farsi la pulizia del viso

---

Va beh, discorsi un tanto a gallone di birra!

Guarda caso se chi scrive non è totalmente al di fuori della realtà stile ferragni!

boh, ammetto di non aver letto tutti i post di trale su amando, e purtroppo ormai non posso piú farlo, mi ricordo quando arrivò, e la sua "biografia", i fatti che ha raccontato della sua vita sono rimasti coerenti e sostanzialmente gli stessi negli anni, quindi tendenzialmente ci credo; ovviamente non mi ricordo con precisione quanto fosse combattiva o indifesa, magari la percezione che ne abbiamo dipende da molte cose, o no? uno magari su un argomento specifico si incazza e su altri subisce o non sa come ribattere, a seconda dell'umore o del periodo si esprime in un modo o in un altro... per non parlare delle simpatie ed antipatie personali! io in questi due ultimi topic di trale vedo sostanzialmente uno sfogo per situazioni stressanti, e non dubito che per lei sia difficoltoso interagire con professionisti che spariscono o lavorano male (mi immedesimo anche perché mi sono successe situazioni di questo tipo), quindi ha senso sia darle un consiglio nel merito, sia parlare più in generale dell'argomento e ampliarlo, sia fare qualche battuta ecc... 🤔

boomerkiller, 7/3/2024:

---

Ti sei persa il succo della questione!
Ammesso che una persona possa cambiare di 180° nell'arco di un paio d'anni, la Trale di 6 anni fa è diametralmente opposta a quella degli ultimi due anni.
Prima era agguerritissima e str***a, ora è ingenua ed indifesa!

---

Trale la leggo da circa 3 anni, non 6 ma direi che in alcune fasi della vita ci sta di cambiare e anche di parecchio.
Oltretutto pure il mostrarsi più agguerriti o vulnerabili è sempre una scelta ed è possibile che la Trale di 6 anni fa non fosse abbastanza sicura di se per mostrare anche i suoi lati “deboli” sul forum.

Ma certo, molto meglio la Trale di oggi!

Buonasera Boomer, stai confondendo l'essere vittima con l'essere buona. Non credo di essere vittima ma credo di essere buona. Se non lo sono stata con te buona, è perché ti ho trovato invadente e antipatico quando ti ho conosciuto su Amando. Poi un pochino sei cambiato ma purtroppo non hai una personalità che mi è congeniale.
Ho iniziato a frequentare i forum nel 2004, avevo ancora il modem a 56k, ero iscritta a GOL (gravidanza on line) e non c'era questa esigenza di restare anonimi. Tutte noi forumine, avevamo su GOL un album foto di noi, dei nostri bambini, case,ariti, gatti, specificavano da dove venivano e spesso ci incontravano. Alcune utenti di Amando sono state anche su GOL. Alcuni e alcune utenti di Amando li ho incontrati personalmente, come Pinaso, Maurice78, Alberich, una ragazza di cui non ricordo il nickname, ed altri utenti. Una volta mio marito è andato per lavoro in Irlanda e ha incontrato una forumina di GOL che viveva lì. Poi i tempi sono cambiati e oramai si deve restare anonimi per varie questioni di sicurezza, anche se io un po' me ne frego. Chi mi conosce, sul forum mi riconosce perché sono sempre io 🙂. Ho raccontato anche cose private ma adesso non ho più niente da raccontare se non fatti noiosi. Anche nei fatti noiosi però ci sono delle dinamiche relazionali che sono interessanti e quindi mi pareva interessante parlarne. La "fiducia" che è terminata, lo è solo per l' impresa, non intendevo fare un discorso generale ma limitato al suo operato. Mi ha fatto dei casini e li ha nascosti per cui adesso, se mi propone di rimediare ai casini senza che io possa controllare, non mi fido. Era un discorso banale. Boomer, hai l' abitudine di partire alla deriva con tua idea un po' assurda che fatichi poi ad abbandonare e questo è uno dei motivi per cui non andiamo d'accordo, io mi innervosisco a leggere i voli di fantasia che fai e ammetto di essere stata sgarbata con te per questo motivo. Ecco, il fatto che secondo te io tratto mio marito come tratto te, è un altro volo di fantasia tuo. Chissà da dove ti viene. Non sono sgarbata con lui a meno che non si litighi per qualche motivo. Non è una vittima e non lo sono nemmeno io anche se capisco che ti possa venire la curiosità di dire "ma suo marito non la manda a quel paese?". Magari il marito viene trattato un modo diverso rispetto a come viene trattato un Fausto62 di un forum. Così come sicuramente non credo che tratti tutte le donne come tua moglie. Poi mi spieghi cosa dovresti "provare" riportando il fatto che mio marito non chiude la porta quando va in bagno. È vero che a volte mi dà fastidio ma è anche vero che quando c'è tanta confidenza, si fa'. Lo faccio anche io a volte se sono di fretta.
Comunque non mi interessa parlare di mio marito né in questo topic né sul forum; in passato mi sono sfogata ma adesso non ho nulla da dire. Ci sono tante cose interessanti di cui parlare su di noi, senza tirare in ballo persone assenti. 🙂🙂🙂

Nemes87, 07/03/2024 20:53:

---

per inciso concordo pienamente con Alessio, che ho visto in foto ed è proprio una bella topolona 😝 donna barbuta sempre piaciuta 🤣🤣🤣

---

Visto che bella Donna che sono?💃
Confesso che vado via come il pane💪💪💪

E cmq dopo aver visto la tua foto anche io devo dire che sei proprio un bell'uomo👍😜

LaPeppa:

---

Non ne afferro il cuore, mi sfugge forse anche l' importanza dell' argomento in generale e per voi due in particolare. Visto che invece voi ne siete evidentemente coinvolti, chiedo ai diretti interessati una spiegazione.

---

Il cuore della discussione dovrebbe essere quanto è affidabile l'idea che ci facciamo di una persona con la quale interagiamo online.
L'importanza della cosa in generale non ne ho idea, in particolare per me invece è interessante, un pò perchè cmq interagisco online e poi mi piacciono tutte le discussioni dal sapore "filosofico".

Danae:

---

Ma no Alessio, non è inappropriato, la mia impressione è che state continuando a ribadire gli stessi concetti (magari mescolandoli e ampliandoli) che però non possono trovare dei punti in comune ed era abbastanza palese fin dai primi scambi.

---

Ah ok, ora ho capito meglio.
Si capisco che l'impressione può esser questa e magari è pure vera.
Però aggiungo che se veramente dovessimo discutere solo quando pensiamo di poter far accettare la nostra idea all'altro...beh il 98% delle discussioni non avrebbero luogo, comprese quelle fra menti eccelse eh? non solo di 2 poveri disperati come me e boomer😁

boomerkiller (WUtP230214), 07/03/2024 16:43:

---

Urka!
Allora, scusa ma qui manchi di basi nel campo specifico.
Ci provo ma sinceramente sono scoraggiato: che ci sia una costante nello stile e nelle opinioni che è in comune tra personaggio virtuale e persona reale chi lo può dire?
Nemes, vorrei farti notare che sei un nick anonimo. Come posso sapere di quella costante se io leggo solo del personaggio virtuale? Per saperlo dovrei conoscerti e frequentarti per dialogare con te oltre che vederti alla prova dei fatti.
Qui non c'ho fatto caso ma in Amando di fake c'era la fila. La famosa Ginger ad es., ragazza dalla lunga lista che definiva il suo uomo ideale ... che ovviamente non riusciva a trovare nonostante lei fosse bonissima, intelligentissima, manager di successo e annessi&connessi ne vogliamo parlare? In una sua discussione insultò educatamente tutti sti falliti che l'abbordavano pur non arrivando a rispondere alla sua lista!
Ecco, di Ginger ne vogliamo parlare? Per dire.
Quindi che io sia reale in quanto Fausto62 o boomerkiller o MonacoFrigido o Cicciobastardo ... a chi importa?

Sinceramente a me piace Alebabi qui nel forum e non ce penso proprio a conoscere la persona reale che scrive con il nick anonimo di Alebabi, non ce penso proprio.

---

e perchè?
hai paura di rimanere folgorato dalla mia bellezza?
ahahha

Tu pensi che alebabi riesca a scrivere sul forum in maniera totalmente diversa da come sia nella realta?

Io ho sempre detto ridendo, che tutti noi siamo un po psicopatici, ma arrivare a costruirmi un personaggio, studiato con risposte diverse da quelle che darei nella realta.....figa è da pazzi!!!
Ma chi ce l'ha sto disagio mentale per un periodo cosi lungo?
cioè se si iscrive un troll.....dai lo becchi in poco tempo.

Ma qua oramai siamo tutti veterani, perchè dovrei mai dubitare di qualcosa che scrive nemes, peppa e trale e spararmi dei pipponi mentali su realtà, virtuale, troll, personaggio costruito etc etc etc

non è sano boomer ragionare come dici te.

a parte gli scherzi, io concordo con tutto il ragionamento di alessio.

Boomer è vero, esistono i fake, esitono persone che creano nick e si inventano cazzate. Ma quanto tempo ci metti a capirlo?
Lo capisci.

Io ora non voglio fare la biancaneve ingenua della situaizone, ma qui ormami siamo una nicchia di persone.
E non avrei motivo di dubitare su quello che viene scritto.

boomerkiller (WUtP230214), 07/03/2024 21:10:

---

Ti sei persa il succo della questione!
Ammesso che una persona possa cambiare di 180° nell'arco di un paio d'anni, la Trale di 6 anni fa è diametralmente opposta a quella degli ultimi due anni.
Prima era agguerritissima e str***a, ora è ingenua ed indifesa!

---

e questo ti dimostra quanto trale sia REALE.

VA BENE RAGAZZI, non volevo volevo dire.....ma in realtà io ho 25 anni!!!!!
adesso lo ammetto!
ahahahhaha

I

boomerkiller (WUtP230214), 07/03/2024 21:00:

---

Da parte mia la cosa è partita come suggerimento alla Trale. Poi si è intromessa Alebabi (sicuramente per prendrmi in giro come suo solito) e poi Nemes che è una burlona.
Di fatto volevo suggerire che un po' stronzi siamo tutti inclusa la Trale. C'è sempre qualcuno che consideriamo attaccabile, a volte lo siamo anche verso noi stessi.
Sarebbe un attimo prendere le difese di noi stessi invece di lasciare che altri ci attacchino.

---

no no no no no no!
We nani, aspetta un momento che qua in un attimo, 30 anni senza condizionale!
alebabi non si è intromessa.

Alebabi ti ha solo sottolineato che tu non puoi avere la saccenza di sapere al 100 per 100.
In risposta alla tua battuta che io faccio aperitivi tutti i giorni.
E poi sei partito con tutto sto discorso virtuale/reale, dove veramente io mi sono persa.
Ma ha risposto perfettamente Alessio su tutto.

Trale,
non ho parlato e non parlo certo di tuo marito o di chiunque altro/a di cui hai parlato negli anni per riprendere cose che non mi interessa più riprendere. Ho citato una cosa che tu hai scritto di tuo marito per dire che la Trale anonima e virtuale raccontando di un marito anonimo e virtuale è un personaggio anonimo e virtuale. Solo questo. Non voglio certo tirar fuori robe che non mi interessa rimettere in luce.
Poi è chiaro che se partecipi ad un forum non anonimo ti proponi come persona reale. Quindi non ti chiamerai Trale ma Sig.ra Tizia&Caia di Canicattì con tanto di foto e tutto ciò che decidi di scrivere e se ci si incontra ci si conosce anche nei comportamenti, nel gesticolare, nelle espressioni del viso ...
In poche parole, il virtuale non esisterebbe perché c'è la persona reale e lo smartphone con il collegamento internet ed il browser sarebbe un mezzo per comunicare come lo sono i social.

Ma su un forum come TrAmando o prima Amando, il virtuale è virtuale. Non c'è da sfaccettare l'argomento perché il significato della parola "reale" prevede la necessità del contorno individuabile di una persona. Riproponendo l'esempio che avevo fatto, se parlo di silvio berlusconi ci è chiaro chi è perché è stato una persona reale ma se parlo di un qualsiasi nick di codesto forum la persona è un personaggio virtuale romanzato e romanzabile perchè l'ambiente in cui scrive è virtuale.
Quindi non c'è da essere più o meno d'accorso con i miei più o meno assurdi ragionamenti, è sufficiente attenersi al significato delle parole. Ma considerando che ci sono personaggi da forum anonimi che continuano a confondere amore ed innamoramento ... non mi aspetto nulla di più di quello che si scrive.

"Boomer, hai l' abitudine di partire alla deriva con tua idea un po' assurda che fatichi poi ad abbandonare e questo è uno dei motivi per cui non andiamo d'accordo, io mi innervosisco a leggere i voli di fantasia che fai"
Ecco, questa è la dimostrazione della confusione che alcuni fanno tra reale e virtuale. Trale non è reale per cui è come se fosse un personaggio di un romanzo e quando si legge un romanzo si rimane nell'ambito della fantasia, dell'astratto. La nostra mente è affascinante proprio per questa caratteristica, astrarre. Ma quando si confonde l'astratto con il reale si creano dissidi che vanno sul personale. Nei primi mesi di partecipazione ad Amando anch'io ero caduto in questa incomprensione, quando venivo attaccato da Darksaga mi incazzavo di brutto. Come mi incazzavo perché tu entravi a gamba tesa su ciò che scrivevo di mia moglie. Forse ricordi. Tu mi accusavi ed insultavi con piglio iper femminista ed io "partivo alla deriva con mie idee assurde" sul personaggio Trale.
Ma dopo il bannamento di Darksaga e di Sousuke ho iniziato a capire l'ambiente virtuale. Poi sono arrivati altri, Salvo e Avatar nonché Fraxo ad es. e dopo le poco simpatiche discussioni con loro ho definitivamente compreso che è inutile prendere come reali discussioni virtuali e mi si è chiarita la differenza tra virtuale e reale in un ambiente anonimo!

L'avevo capito che la tua fiducia si è esaurita per la sola ditta che ha fatto male i lavori, l'hai scritto chiaro. Quello che ti ho suggerito io è che se il personaggio anonimo Trale si racconta nel modo che si legge in questo ed in altri Thread è lecito ipotizzare alcune cose tipo la vocazione a vittima. E non è così assurdo perché leggere ciò che scriveva il vecchio personaggio Trale su ciò che scrivevo della relazione con mia moglie e leggere il personaggio Trale su ciò che scrive come architetto apre a quell'ipotesi. Se ho capito qualcosa è che di norma gli architetti per poter lavorare necessitano di un minimo di capacità di relazione con le ditte che lavorano nei loro progetti. Il personaggio Trale racconta spesso di queste sue difficoltà per cui, visto che non eviti certe relazioni lavorative nemmeno quando tue conoscenti ti chiedono un favore professionale gratuito, che posso pensare?

Mi accorgo d'essere andato lungo per cui ti sintetizzo il mio ragionamento in modo che tu capisca che non voglio invadere la tua vita reale ma solo partecipare a ciò che scrivi come personaggio anonimo virtuale: non faccio voli pindarici sulla tua vita reale perché non posso ma nemmeno è mio interesse invadere il reale della persona reale che scrive come nick anonimo Trale, collego le varie cose che scrivi sulla Trale virtuale e se continui a scrivere che la Trale subisce tutti gli stronzi con cui interagisce per lavoro o meno ... può venirmi in mente che il personaggio anonimo e virtuale Trale venga raccontato come una vittima per vocazione?
Se la mia deduzione fosse assurda, almeno i favori aggratisse il personaggio anonimo Trale li smetterebbe subito o li farebbe a tempo perso senza subirne lo stress. Invece li esegue a regola d'arte come se venisse pagata!
Dimmi se la Trale virtuale non è auto lesionista.

Questo è tutto.