Quando la politica fa schifo?

SoldatoJoker, 13/11/2023:

---

Fa schifo quando usa il dolore degli altri per i propri scopi utilitari (non certo umanitari).

Forse io farò parte di un'enclave di atei, cinici e senza cuore, ma nel mio entourage non c'è stato nessuno che abbia dato ragione a questo "governo Meloni" e a quel tale... Pillon.

---

Danae (ayfb221203), 11/13/2023 2:16 PM:

---

@SoldatoJoker

Direi che è la norma agire così in politica, ormai.

Tra la mia cerchia di conoscenze invece siamo più misti come idee e provenienza politica.
Me ne guardo bene di affrontare direttamente determinati argomenti, si guasterebbe la serata, almeno per me.

---

SoldatoJoker (4WSe221203), 13/11/2023 13:12:

---

Fa schifo quando usa il dolore degli altri per i propri scopi utilitari (non certo umanitari).

Forse io farò parte di un'enclave di atei, cinici e senza cuore, ma nel mio entourage non c'è stato nessuno che abbia dato ragione a questo "governo Meloni" e a quel tale... Pillon.

Sfruttare per scopi politici il comprensibile dolore e disagio psichico di due genitori, dando loro false e inutili speranze, l'ho trovato veramente ripugnante.

Ma tant'è, questi sono i modi di operare dei cattofascisti 🤷🏻‍♂️
Amen

---

SoldatoJoker (4WSe221203), 13/11/2023 16:54:

---

Peppa, secondo il punto di vista dei medici, e tribunali, inglesi la possibilità di un trasferimento è stata negata in quanto avrebbe comportato , sempre a loro giudizio, ulteriori e inutili sofferenze fisiche per la bambina.

---

LaPeppa (V7fd221203), 13/11/2023 18:33:

---

Soldato ci sono tanti ma tanti genitori che accompagnano alla morte i figli e spesso i medici e i genitori sono concordi. Nel caso in cui non lo siano, mi sembra una violenza decidere in tribunale, soprattutto se un' alternativa c'è. L' alternativa non è il miracolo della guarigione ma unl'ospedale che avrebbe accolto la famiglia.
Tu poi individui nei medici la ragione. Speriamo che sia così.

OT ogni volta leggo QuanTo la politica fa schifo? 😳😅

---

Trale (zT7F221205), 14/11/2023 11:19:

---

Io non riesco nemmeno ad immaginare cosa significhi essere genitori di una bambina di 8 mesi che sta per morire. Mi sfugge il motivo per cui un tribunale debba esprimersi in un caso come questo. La decisione spetta al diretto interessato o ai genitori; questa modalità è stata disumana. Poi anche in Italia ogni giorno, negli ospedali, si decide di comune accordo coi parenti, di non rianimare per l'ennesima volta una persona ma credo che certi casi, dove appunto la vita che si sta spegnendo è quella di una neonata, non ci possa essere la decisione di un tribunale. Se l'ospedale non può garantire il supporto vitale e l'assistenza alla paziente, i genitori hanno diritto di scegliere di sobbarcarsi loro gli oneri e nessuno può giudicare al posto loro. Mi viene in mente Schumacher che è tenuto in vita dalla moglie senza che alcun tribunale si sia pronunciato per impedirgli di vivere seppure come un vegetale. Non sta a me o a chiunque altro giudicare.
A me sembra allucinante questo aspetto: il tribunale inglese ha potere decisionale di vita o di morte dei cittadini inglesi moribondi anche contro il parere dei parenti.
Poi è ovvio per chiunque, compresi i genitori, che quella bambina sarebbe morta anche in Italia perché non aveva scampo. Ma questi genitori sono stati maltrattati in modo ignobile.

---

Trale (zT7F221205), 11/14/2023 11:19 AM:

---

Io non riesco nemmeno ad immaginare cosa significhi essere genitori di una bambina di 8 mesi che sta per morire. Mi sfugge il motivo per cui un tribunale debba esprimersi in un caso come questo. La decisione spetta al diretto interessato o ai genitori; questa modalità è stata disumana. Poi anche in Italia ogni giorno, negli ospedali, si decide di comune accordo coi parenti, di non rianimare per l'ennesima volta una persona ma credo che certi casi, dove appunto la vita che si sta spegnendo è quella di una neonata, non ci possa essere la decisione di un tribunale. Se l'ospedale non può garantire il supporto vitale e l'assistenza alla paziente, i genitori hanno diritto di scegliere di sobbarcarsi loro gli oneri e nessuno può giudicare al posto loro. Mi viene in mente Schumacher che è tenuto in vita dalla moglie senza che alcun tribunale si sia pronunciato per impedirgli di vivere seppure come un vegetale. Non sta a me o a chiunque altro giudicare.
A me sembra allucinante questo aspetto: il tribunale inglese ha potere decisionale di vita o di morte dei cittadini inglesi moribondi anche contro il parere dei parenti.
Poi è ovvio per chiunque, compresi i genitori, che quella bambina sarebbe morta anche in Italia perché non aveva scampo. Ma questi genitori sono stati maltrattati in modo ignobile.

---

Nemes87, 14/11/2023 13:16:

---

anch'io mi immedesimo per quanto possibile nella sofferenza dei genitori, e capisco il non riuscire a rassegnarsi a lasciare morire loro figlia, sí, è la cosa piú terribile che possa succederti nella vita, non ci sono dubbi, ma e se provate ad immedesimarvi nella bambina? vorreste soffrire cosí senza che ci sia alcuna speranza? è una tortura, di fatto, che sia fatta con le migliori intenzioni non c'è dubbio, ma il risultato è quello. i genitori hanno il diritto di torturare i figli, avendoli messi al mondo? sì, ma fino ad un certo punto.

---