| | | OFFLINE | Post: 2.255 | Città: PADOVA | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
  09/04/2024 11:41 | |
La discussione destinata a infiammarsi, ancora legna....
Chi aveva detto, che io sono un uomo cosi cattivo ?
Scusate.... non lo ricordo più.
Sto scoppiando a ridere; è il mio temperamento, solamente..... A che ora se magna? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 11:41 | |
Stormrider (cQTm221203), 09/04/2024 10:16:
Se tutti devono essere consumatori e devono essere tutti uguali, e soprattutto TUTTO può, e deve, essere un prodotto, è ovvio che lavori verso la distruzione della donna in quanto genetrice di vita, perché ti toglie mercato e ti fa concorrenza sleale, in quanto può produrre figli a costo zero.
Costo zero un par de maroni, visto che un figlio è una spesa continua ( come si legge nei vari post della discussione ), per cui per mantenerli ne devi fare di spese, e quindi tener vivo il "mercato" per l'acquisto delle miriadi di "prodotti" che occorrono nelle varie età.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 11:44 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stormrider (cQTm221203), 09/04/2024 10:41:
La vera domanda magari è chiedersi perché 50 anni fa si poteva vivere alla grande con un solo stipendio, mentre ora ne servono 3 per una qualità della vita peggiore.
Perchè i governi sono sempre più lader e hanno sempre meno scrupoli nel spremere la gente di tutti i loro averi ( per ingrassarsi invece loro come maiali ).
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 11:48 | |
Alebabi73 (0XgC221205), 09/04/2024 11:08:
SONO ANDATA a leggerla dopo che tu lo hai scritto.
Si. non l'avevo letta.
E concordo, sostegno della donna e della famiglia.
Il problema è che non è applicata, come dici tu.
Secondo te perhcè non è applicata?
Sempre per lo stesso discorso : la classe politica deve ingrassarsi, mica smenarci aiutando la gente! La gente va spremuta e basta, mica aiutata!
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 565 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 11:52 | |
LaPeppa (V7fd221203), 09/04/2024 10:14:
È vero, secondo me, che tante donne e uomini sono caduti nel tranello e per dimostrare (a chi poi) di essere uomini e donne hanno soppresso gli istinti, i bisogni ed i desideri più profondi: ché noi siamo esseri evoluti, il mondo civilizzato. Fare figli è così...bestiale.
Poi quegli istinti vengono a bussare.
Si, come negli sfigati protagonisti dei femminicidi.
Comunque se vogliono un mondo più evoluto e meno bestiale, già basterebbe chiudere gli stadi di calcio ai "tifosi" che vanno apposta per esporre striscioni di insulti e darsele di santa ragione con mazze, coltelli e fumogeni, sarebbe già un leggerissimo miglioramento 😁
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.694 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 12:04 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SPACC THE BALLS, 4/9/2024 11:41 AM:
Costo zero un par de maroni, visto che un figlio è una spesa continua ( come si legge nei vari post della discussione ), per cui per mantenerli ne devi fare di spese, e quindi tener vivo il "mercato" per l'acquisto delle miriadi di "prodotti" che occorrono nelle varie età.
Non hai capito cosa intendevo per costo zero. Non il costo di crescere un figlio.
Per costo zero intendo che finché ci saranno donne in grado di generare dei bambini, queste faranno concorrenza sleale alle industrie che investono sui designer kids (vedi in Cina) e che a pagamento ti danno un figlio come lo vuoi te, con tanto di editing genetico, nato in provetta.
Per fare di nuovo un parallelo con Brave New world: in quel mondo, la società schifava le donne incinte, ritenute incivili e arretrate culturalmente. I bambini nascevano solo in provetta, programmati fin dall'infanzia, ovviamente solo a pagamento. Inoltre c'era una sessualizzazione estrema dei bambini e delle bambine, al punto che le scene di sesso in pubblico tra minorenni erano la normalità ed era un comportamento incentivato e stimolato fin dall'infanzia. Ricorda niente tutto questo? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.172 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 13:37 | |
@alebabi
Non viene applicata per tanti motivi penso. Mancanza di una rete pubblica, statale che si occupi di un sostegno complesso, che non dura un istante ma si protrae nel tempo.
Paura di prendersi la responsabilità di proporre altri percorsi: seppur previsti per legge, verrebbero probabilmente additati come bigotti e che tolgono un diritto ad una donna.
Noto che però, a seguito di un aborto (e purtroppo anche prima) la donna viene lasciata sola.
Perché non è vero che è un attimo e zac, problema risolto. La facilità dell' aborto (ancora di più oggi, con la possibilità di interventi meno invasivi) dà la falsa percezione di non avere impatto nella donna adulta che si propone di tutelare.
Poi le cose non stanno esattamente così e a fronte dell' ultima tendenza di vantarsi di averlo fatto (esiste), una percentuale maggiore di donne ha conseguenze a medio-lungo termine. Conseguenze psicologiche.
Anche in questo caso, a mio parere, è perché non si dice la verità, è un altro inganno: stai interrompendo volontariamente la vita di tuo figlio.
Quando questa verità emerge, la donna si trova di fronte a qualcosa di grande.
Cerco di spiegare perché ci tengo a non venire fraintesa: trovo che sia un atto estremamente doloroso che non giudico, in linea generale. È una questione molto delicata.
Mi fa rabbia e tristezza sapere che la legge c'è ed era ben scritta ma non applicata e che l' aborto sia banalizzato.
Quando ho scritto che non giudico in linea generale, intendo che esistono casi in cui invece l' aborto viene utilizzato al pari di un anticoncezionale. Incredibile ma vero. Tristissimo.
-+-+-+-+-+-+-+-
Cadi sette volte, rialzati otto |
| |
| | | ONLINE | Post: 3.550 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 14:09 | |
LaPeppa (V7fd221203), 09/04/2024 13:37:
@alebabi
Non viene applicata per tanti motivi penso. Mancanza di una rete pubblica, statale che si occupi di un sostegno complesso, che non dura un istante ma si protrae nel tempo.
Paura di prendersi la responsabilità di proporre altri percorsi: seppur previsti per legge, verrebbero probabilmente additati come bigotti e che tolgono un diritto ad una donna.
Noto che però, a seguito di un aborto (e purtroppo anche prima) la donna viene lasciata sola.
Perché non è vero che è un attimo e zac, problema risolto. La facilità dell' aborto (ancora di più oggi, con la possibilità di interventi meno invasivi) dà la falsa percezione di non avere impatto nella donna adulta che si propone di tutelare.
Poi le cose non stanno esattamente così e a fronte dell' ultima tendenza di vantarsi di averlo fatto (esiste), una percentuale maggiore di donne ha conseguenze a medio-lungo termine. Conseguenze psicologiche.
Anche in questo caso, a mio parere, è perché non si dice la verità, è un altro inganno: stai interrompendo volontariamente la vita di tuo figlio.
Quando questa verità emerge, la donna si trova di fronte a qualcosa di grande.
Cerco di spiegare perché ci tengo a non venire fraintesa: trovo che sia un atto estremamente doloroso che non giudico, in linea generale. È una questione molto delicata.
Mi fa rabbia e tristezza sapere che la legge c'è ed era ben scritta ma non applicata e che l' aborto sia banalizzato.
Quando ho scritto che non giudico in linea generale, intendo che esistono casi in cui invece l' aborto viene utilizzato al pari di un anticoncezionale. Incredibile ma vero. Tristissimo.
concordo che quando si parla di aborto sia una cosa talmente delicata e personale che nessuno puo' giudicare.
c'è chi lo fa e convinta della scelta, vive benissimo tutta la vita.
c'è chi lo fa e poi si porta dietro.....una sorta di senso di colpa
Non siamo tutte uguali e nessuno tutela queste donne che magari fanno questa scelta per loro motivi, ma la fanno con grande dolore.
E invece succede che quando una donna fa questa scelta E' GIUDICATA.
Ma purtroppo devo anche dire che mio parere intorno all'aborto c'è tanto bigottismo.
Non accetto gli obiettori di coscienza.
E' anche vero, ed è triste come dici tu, che in certi casi viene utilizzato come metodo anticoncezionale, oltretutto oggi poi che poi acquistare tranquillamente senza ricetta la pillola del giorno dopo (che ora ti copre fino a 5 giorni dopo) in farmacia è un dato di fatto, statistico, che le ragazzine la usano a garganella.
E non va bene.
Anche perchè hanno tutte le informazioni necessarie, anche attraverso la scuola, per sapere come e quando tutelarsi quando decidi di avere rapporti.
|
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:20 | |
Piccola chiosa: guardando le statistiche Italiane sul tasso di natalità si evince il contrario di quello che stato detto qui l) meno soldi si hanno e meno figli si fanno).
Le prime tre regioni Italiane (trentino a parte) per tasso di natalità sono la Campania, La Sicilia e La Calabria. [Modificato da Mìcio77 09/04/2024 14:24] |
| |
| | | ONLINE | Post: 3.550 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 14:24 | |
Mìcio77 (GtMy230311), 09/04/2024 14:20:
Piccola chiosa: guardando le statistiche Italiane sul tasso di natalità si evince il contrario di quello che stato detto qui e cioè che meno soldi si hanno e meno figli si fanno.
Le prime tre regioni Italiane (trentino a parte) per tasso di natalità sono la Campania, La Sicilia e La Calabria.
le statistiche parlano di soldi?
perchè secondo me è ignoranza.
Se guardi bene, in Campania le mamme di oggi, sono per la maggior parte giovani, molto giovani.
Rispetto le mamme del nord italia.
Dico Campania perchè avevo letto un articolo tempo fa che parlava proprio di questa regione.
[Modificato da Alebabi73 09/04/2024 14:25] |
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:28 | |
Alebabi73 (0XgC221205), 09/04/2024 14:24:
le statistiche parlano di soldi?
perchè secondo me è ignoranza.
Se guardi bene, in Campania le mamme di oggi, sono per la maggior parte giovani, molto giovani.
Rispetto le mamme del nord italia.
Dico Campania perchè avevo letto un articolo tempo fa che parlava proprio di questa regione.
Guarda per esperienza diretta, tutte le coppie benestanti che frequentiamo hanno un solo figlio. Quindi per come la vedo io il problema economico è solo una causa marginale della denatalità. Alla base di tutto c'è la poca voglia di mettere al mondo figli, per evitare di stravolgere la propria esistenza. [Modificato da Mìcio77 09/04/2024 14:29] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 65 | Città: TREVISO | Età: 42 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:32 | |
Il codice fiscale italiano identifica il genere della persona.
Tutte le dichiarazioni, con valore di legge, chiedono il sesso (M o F).
La medesima casella è presente nella dichiarazione del 730, tanto per specificare.
La sola proposta di svalutare, ovvero eliminare, l'identificazione Donna/Uomo, come pure Madre/Padre, mi lascia perlpesso e sconcertato.
Il disegno biologico originale, logico dal punto di vista della riproduzione, è il riferimento di partenza e tale deve rimanere.
Comunque, per chi cazz' non sarebbe rappresentativo una donna in allattamento??
🤨 |
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:36 | |
Madonn'Oh (6nh3231211), 09/04/2024 14:32:
Il codice fiscale italiano identifica il genere della persona.
Tutte le dichiarazioni, con valore di legge, chiedono il sesso (M o F).
La medesima casella è presente nella dichiarazione del 730, tanto per specificare.
La sola proposta di svalutare, ovvero eliminare, l'identificazione Donna/Uomo, come pure Madre/Padre, mi lascia perlpesso e sconcertato.
Il disegno biologico originale, logico dal punto di vista della riproduzione, è il riferimento di partenza e tale deve rimanere.
Comunque, per chi cazz' non sarebbe rappresentativo una donna in allattamento??
🤨
Non lo vedo come un problema all'ordine del giorno. Se qualche pazzo propone una cretinata non è detto che venga presa in considerazione. Poi se si vuole creare il caso in base al nulla, allora mi taccio ;) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 531 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:39 | |
@Tony
Puoi intervenire in qualunque discussione, se io ti offendo tu mi rispondi e finita là, no problem.
@LaPeppa
Concordo, la prima notizia nonostante meno grave mette ancor più tristezza.
Che un gesto come quello dell'allattamento possa essere giudicato divisivo è ai confini della realtà.
Perdonami, ho utilizzato la parola religione non per riferirmi alla Chiesa ma per rimarcare l'aspetto dogmatico di questa spazzatura ideologica.
@Danae
Scusami Danae ma non concordo.
Sciacallaggio politico si ha quando preso un fatto lo si usa strumentalmente per interesse di parte.
La parola chiave è strumentalmente.
Cioè non te ne può fregar di meno del problema in sè ma lo usi per i tuoi scopi, distorcendolo , e magari danneggiando pure la parte che dici di voler proteggere (vedi caso Salis ed il PD).
Qui è tutto alla luce del sole, un partito politico non concorda con una teoria, chiede che si applichi la legge, e interviene per vedere se questa legge è applicata o meno.
La risposta nel caso del Careggi è che la legge non è applicata.
Lo fa per i voti dei movimenti da te citati?
Si chiama rappresentanza ed è più che legittima, anzi doverosa direi.
Che poi Gasparri ci monti su il suo piccolo show è un altro paio di maniche.
Ma il punto è il non rispetto della legge da parte dell'Istituto, non che si sia sollevato il problema.
@Ale
Credo che la risposta che ti ha dato LaPeppa sul perchè non si è mai attuata la prima parte della legge sull'aborto sia sostanzialmente corretta.
Io avrei messo di più l'accento sull'impossibilità politica di fare una cosa del genere visto che l'aborto è una questione tabù.
Neanche un anno fa si è provato a sollevare il tema e la reazione delle opposizioni è stata rabbiosa, al grido di : giù le mani dalla 194.
|
| |
| | | ONLINE | Post: 3.550 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 14:41 | |
Mìcio77 (GtMy230311), 09/04/2024 14:28:
Guarda per esperienza diretta, tutte le coppie benestanti che frequentiamo hanno un solo figlio. Quindi per come la vedo io il problema economico è solo una causa marginale della denatalità. Alla base di tutto c'è la poca voglia di mettere al mondo figli, per evitare di stravolgere la propria esistenza.
guarda micio le varianti sono tantissime a mio avviso.
C'è in ballo l'eta, la carriera, l'idea personale che si ha del futuro, l'informazione e la cultura.
E anche e non da meno, l'indole materna di una donna.
c'è chi ama la gravidanza, chi ama l'allattamento e chi invece li ha trovati.....momenti troppo stressanti, e dopo il primo giro, non si sente di doverlo rifare.
Insomma possiamo stare qua a parlarne per ore.....le variabili sono tante. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 531 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:46 | |
Mìcio77 (GtMy230311), 09/04/2024 14:36:
Non lo vedo come un problema all'ordine del giorno. Se qualche pazzo propone una cretinata non è detto che venga presa in considerazione. Poi se si vuole creare il caso in base al nulla, allora mi taccio ;)
E' questo il problema Micio.
Non sono cretinate proposte alla cazzo di cane.
Dall'altra parte dell'oceano ormai sono realtà, e cominciano ad essere importate anche da noi.
Il punto del Thread è tutto qui. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 531 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:49 | |
Alebabi73 (0XgC221205), 09/04/2024 14:41:
guarda micio le varianti sono tantissime a mio avviso.
C'è in ballo l'eta, la carriera, l'idea personale che si ha del futuro, l'informazione e la cultura.
E anche e non da meno, l'indole materna di una donna.
c'è chi ama la gravidanza, chi ama l'allattamento e chi invece li ha trovati.....momenti troppo stressanti, e dopo il primo giro, non si sente di doverlo rifare.
Insomma possiamo stare qua a parlarne per ore.....le variabili sono tante.
Hai perfettamente ragione che le variabili sono tante.
Però sinceramente anche io credo che la variabile economica (seppur presente) incide fin ad un certo punto.
Se guardiamo le statistiche è impossibile non notare la tendenza : popolazioni povere = tanti figli, popolazioni ricche = pochi figli.
|
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 14:53 | |
Alessio (7K21230421), 09/04/2024 14:46:
E' questo il problema Micio.
Non sono cretinate proposte alla cazzo di cane.
Dall'altra parte dell'oceano ormai sono realtà, e cominciano ad essere importate anche da noi.
Il punto del Thread è tutto qui.
Anche negli Stati Uniti, in proporzione alla popolazione, sono una esegua minoranza. E con certezza, da genitore, ti posso dire che in italia è un eventuale problema lontano anni luce.
|
| |
| | | ONLINE | Post: 3.550 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 15:00 | |
Alessio (7K21230421), 09/04/2024 14:49:
Hai perfettamente ragione che le variabili sono tante.
Però sinceramente anche io credo che la variabile economica (seppur presente) incide fin ad un certo punto.
Se guardiamo le statistiche è impossibile non notare la tendenza : popolazioni povere = tanti figli, popolazioni ricche = pochi figli.
e perchè le popolazioni povere fanno più figli?
perchè (secondo me) hanno un tipo di cultura e istruzione diversa. |
| |
| | | ONLINE | Post: 3.550 | Sesso: Femminile | |
|
| 09/04/2024 15:02 | |
Io avrei messo di più l'accento sull'impossibilità politica di fare una cosa del genere visto che l'aborto è una questione tabù.
Neanche un anno fa si è provato a sollevare il tema e la reazione delle opposizioni è stata rabbiosa, al grido di : giù le mani dalla 194.
dal mio punto di vista......e per fortuna!!!!
Le modifiche che erano state proposte, non avrebbero migliorato niente. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 531 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 15:08 | |
Mìcio77 (GtMy230311), 09/04/2024 14:53:
Anche negli Stati Uniti, in proporzione alla popolazione, sono una esegua minoranza. E con certezza, da genitore, ti posso dire che in italia è un eventuale problema lontano anni luce.
Mmm.
Vorrei pensarla come te, ma stando a quello che vedo non sono così ottimista.
85 casi di bambini al Careggi sono stati trattati chimicamente senza che la struttura avviasse un percorso psicologico\psichiatrico preventivo come previsto dalla legge.
Non è incoraggiante come cosa.
Ed oggi la legge è questa, quindi stiamo parlando di violazioni.
Ma che la legge non cambi sinceramente non ne ho nessuna certezza, visto l'orientamento politico della nostra opposizione.
Per un soffio non è stata approvata la legge Zan, che avrebbe equiparato all'incitamento all'odio chi contrario alla teoria Gender.
Legge per inciso appena approvata in Scozia.
Questi sono fatti. |
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 15:17 | |
Alessio (7K21230421), 09/04/2024 15:08:
Mmm.
Vorrei pensarla come te, ma stando a quello che vedo non sono così ottimista.
85 casi di bambini al Careggi sono stati trattati chimicamente senza che la struttura avviasse un percorso psicologico\psichiatrico preventivo come previsto dalla legge.
Non è incoraggiante come cosa.
Ed oggi la legge è questa, quindi stiamo parlando di violazioni.
Ma che la legge non cambi sinceramente non ne ho nessuna certezza, visto l'orientamento politico della nostra opposizione.
Per un soffio non è stata approvata la legge Zan, che avrebbe equiparato all'incitamento all'odio chi contrario alla teoria Gender.
Legge per inciso appena approvata in Scozia.
Questi sono fatti.
No, aspetta. Gli accessi all’ambulatorio per la disforia è stato fatto da 85 minorenni dei quali a 26 é stato prescritto il i famigerati farmaco. L'età media è di 15 anni. [Modificato da Mìcio77 09/04/2024 15:19] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.255 | Città: PADOVA | Età: 65 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 15:18 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stormrider (cQTm221203), 09/04/2024 10:41:
La vera domanda magari è chiedersi perché 50 anni fa si poteva vivere alla grande con un solo stipendio, mentre ora ne servono 3 per una qualità della vita peggiore.
All'inizio degli anni Settanta, in quanto a questo... si stava mettendo veramente male. Cominciavano le rivendicazioni operaie, principalmente salariali, in lungo e in largo. Non erano rari gli scioperi a oltranza. Taluni industriali, per tutta risposta, chiudevano la fabbrica, lasciando tutto il personale senza lavoro, preferendo impiegare il proprio capitale altrove, soprattutto all'estero.
Ho scritto ciò che mi ricordo, da ragazzino preadolescente che ero. Talune cose le leggevo già, sul giornale, altrimenti le sentivo dai miei insegnanti, genitori o altri adulti.
Dieci anni prima di allora, la realtà era come Storm la descrive, per quanto ho spesso sentito, da mia madre - "L'ha detto la mia mamma...", appunto.
Non è difficile capire il perché. Dal dopoguerra e dalla ricostruzione, c'era un'economia in espansione. Pochi anni prima di allora, sarebbe sembrata una balla, dire che in USA gli operai andavano a lavorare in auto. Già, però, nel corso degli anni Sessanta, anche qui in Italia gente operaia si acquistava la propria vettura, pur modesta. Le condizioni di vita erano più modeste, decisamente, tutto però era migliore di prima e procedeva in costante miglioramento.
Quest'ultimo aspetto è, in parte, ciò che ho sentito spesso dai miei genitori o gente della loro generazione, parte (il vivere più semplice ma non disagiato, acquistarsi la macchina) ciò che ricordo, di quand'ero bambino. [Modificato da Tony59 09/04/2024 15:23] A che ora se magna? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 531 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 15:21 | |
Mìcio77 (GtMy230311), 09/04/2024 15:17:
No, aspetta. L'accessi all’ambulatorio per la disforia è stato fatto da 85 minorenni dei quali a 26 é stato prescritto il i famigerati farmaco. L'età media è di 15 anni.
Ah scusami, io avevo letto degli 85 casi in cui si è riscontrata anomalia nella procedura.
Forse 85 sono i casi presi in esame e non le anomalie.
Beh 15 anni di media è inquietante, no?
La mia ne ha 13 e per me è una bambina.
Ma sentimento de padre a parte se avesse questa confusione mi aspetterei che prima ancora che la famiglia fossero le strutture sanitarie a farsi 1000 scrupoli prima d'intervenire chimicamente a quell'età. [Modificato da Alessio 09/04/2024 15:23] |
| |
| | | ONLINE | Post: 213 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 15:29 | |
Alessio (7K21230421), 09/04/2024 15:21:
Ah scusami, io avevo letto degli 85 casi in cui si è riscontrata anomalia nella procedura.
Forse 85 sono i casi presi in esame e non le anomalie.
Beh 15 anni di media è inquietante, no?
La mia ne ha 13 e per me è una bambina.
Ma sentimento de padre a parte se avesse questa confusione mi aspetterei che prima ancora che la famiglia fossero le strutture sanitarie a farsi 1000 scrupoli prima d'intervenire chimicamente a quell'età.
Guarda sono tematiche talmente delicate che non me la sento di entrarci dentro. Allo stesso modo non credo esista una lobby che spinge in questa direzione, anche perché francamente non li vedo tutti questi ragazzini pronti ad immolarmi verso la transizione di genere a causa di un plagio.
I miei figli hanno paura degli aghi figuriamoci se si sottoporrebbero una transizione così delicata. [Modificato da Mìcio77 09/04/2024 15:33] |
| |
|
|